中超是否该有升降级附加赛?

11月5日,2016赛季中超联赛颁奖典礼圆满结束,也为本年度的中超联赛画上了一个圆满的句号。广州恒大凭借超强的实力,顺利拿下六连冠,让中超冠军的争夺连续多年失去悬念。反而降级区中的保级大战连续两年杀的难解难分,都是直到最后一轮才见分晓,甚至可能出现多队同分比胜负关系的情况,保级分数线分。

杭州绿城最终不幸降级让人颇感意外的同时,也对现有降级球队数量开始进行讨论。以《足球报》为代表的媒体就提出了:中超是否应该考虑增加降级球队数量?

这一提议的论据主要是欧洲主流足球联赛都是18-20支球队,赛季末会降级3支球队,淘汰比例在15-16.7%。目前中超联赛16支球会,降级2支,淘汰率仅仅为12.5%,淘汰率低于欧洲联赛。

从实际效果来看,每年中超进入下半程后,很多中游球队因为没有了追求,导致比赛投入程度不高,遇到要保级或要争冠的球队,往往体现不出战斗力。加上中国联赛2010年以前的“假赌黑”内幕风波影响,让中国球迷更愿意相信阴谋论,于是坊间出现的 “卖分”、“默契球”之类的传闻深得球迷追捧,甚至有些常年保级的球队被视为混中超的“保级专业户”。

随着中超联赛的发展和大量资本的注入,中超联赛扩军的步伐也在加快,但是在目前现有16支球队的联赛体量下,简单的增加降级球队数量,虽然操作上容易实现,但是未免会有些粗暴。也会打击排名垫底球队的积极性,像今年石家庄永昌和长春亚泰这样的球队能否拼到最后一轮,也不好说。

目前欧洲联赛中使用“升降级附加赛”来解决这个矛盾的案例也有几个,分出现在德甲、英超和意甲。

德国足球甲级联赛升降级附加赛是德甲升降级制度的一部分。每个赛季德甲第16名(联赛排名倒数第3位)和乙级联赛的第3名进行升降级附加赛,附加赛为主客场两回合制,决出一个甲级联赛的名额。汉堡队就是近两个赛季连续两年从升降级附加赛中死里逃生。试想一下,如果中超联赛引入这一制度,本赛季中甲联赛排名第3位的青岛黄海和中超联赛排名第14位的山东鲁能就将进行附加赛,决定一个2017赛季中超联赛的一个名额。

英冠联赛作为英格兰第二级别的联赛,每个赛季结束后积分榜排名第1和第2的球队将直接获得升入英超联赛的资格。而第3至6名将进行升级附加赛,4选1决出第3个升超资格。附加赛赛制是:第3名VS第6名,第4名VS第5名。第一轮采用主客场两回合制(打平则要:计算客场入球\加时\点球决胜)。第二轮在中立场(温布利大球场)一次决胜负.(打平则要:加时\点球决胜) 不重赛,胜者升入英超联赛。因为目前英冠有24支球队,让前6名的球队都能看到升入英超的希望,会提升整个联赛的竞争激烈程度。意甲联赛则效仿英冠联赛,威廉希尔从2009-2010赛季也开始引入这种升级附加赛制度。

2016赛季初时,中国足协曾经想在中甲和中乙联赛引入类似的升降级附加赛制度,以提高中甲联赛的竞争力,避免上述中游球队无欲无求,表现不佳的情况。但是在赛季开始前还是将这一计划搁置,恢复原来胜2降2的制度。

可见中国足协已经意识到了现有联赛中存在的问题,而未来中超联赛扩军,增加降级球队数量或引入升降级附加赛是必选的两条路之一。而引入升降级附加赛也会带来一系列连锁的反应,增加操作难度。因为中超每赛季在10月底或11月初结束,增加附加赛只会延长赛季时间,中国幅员辽阔,很多北方地区在11月已经不具备办赛能力,在天寒地冻的冰雪天里踢一场附加赛对球员也是一种考验。附加赛中裁判员的选派,比赛过程的发展是否会引发新的争议都会带来一些不确定因素。

综合来看大家认为,中超联赛在现有16支球队的情况下,如果想增加联赛的竞争激烈程度,应该如何选择?

Author: admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。