新高考选科“失败案例”一半学生表示后悔还很有可能“倒赋”

3+1+2的高考模式下,学生可以自由选择三门科目,因此共有12种选科组合,不同考生可以根据自己的兴趣和擅长,选择适合自己的高考科目。

2021年的高考,终于真正意义上进入了倒计时,随之高考越来越近,一切都已经尘埃落定,很多学生已经放弃了“垂死挣扎”,开始静静等待命运的抉择。

客观来说,在高考这件事上,不到最后一刻还真不能放弃,谁也说不好会不会有奇迹发生,在2021年的高考中,我国实行新高考的省份达到17个,其中八个省市是首次实行新高考,这八个省市考生承受的压力空前之大。

新高考打破了传统的文理分科,开始实行3+1+2的高考模式,除语数外三门主科,剩下的三门科目完全由考生自己选择。

“3”指的是语文,数学,和英语三门大主课,每科各占150分;“1”指的是物理和历史,考生任选一科,占100分;“2”指的是生物,化学,地理,以及政治,考生在其中任选两科,各占100分。

3+1+2的新高考下,不仅满足了考生的选科自由,而且最后的两门科目要实行新的“赋分制度”,虽然新高考选科自由,但在自由选科和服分制度的双重影响下,就有一种选科组合堪称“最失败”。

2021年有17个省市实行3+1+2的新高考,其中八个省市首次实行,剩余9个省市2020年实行的就是新高考了,根据对2020年高考的具体情况,新高考模式下并没有最好的选科组合,反而有“最失败的”。

在新高考模式下,最失败的选科组合就是“历史,化学,和生物”,这绝不是空穴来风,而是确确实实的失败案例,在2020年的高考中,大部分这样选科的考生都受尽了苦楚。

到了2021年的高考,很多考生居然在高三的时候临阵倒戈,放弃了“历史+化学+生物”的组合,这种种事实足以证明这种选科方式多失败,之所以说历史,化学,和生物是新高考模式下最失败的选科组合,原因主要有三点。

虽然新高考打破了传统的文理分科,但只要根据选择物理还是选择历史,就可以大概判断是文科生还是理科生,既然在物理和历史中选择了历史,就必然是更倾向于文科的学生。

文科生选择历史和地理没什么,问题就出在了化学上,要知道很多理科生都放弃了化学,因为这门科目在副科中难度排第二,仅仅低于物理,对于文科学生来说,化学科目的学习难度就更不用说了。

再加上历史,地理,以及化学三科之间关联性很差,前面两科需要文科性思维,后面一科需要的却是理科思维,能把这样组合学好的学生也真的是“大神”了。

高考不仅要考出好成绩,还要取得好名次,本来高考的排名就很重要了,在3+1+2的高考下,最后两门科目还要参与赋分制度,而且赋分的高低也是由名次说了算的。

毫不夸张的说,在高考中选择化学科目的,最主要还是理科大神们,但凡理科能力差点的学生,都不敢贸然同时选择物理和化学,选择了化学科目的文科生,竞争对手就是这些实力强悍的理科大神们了。

大部分情况下,文科学生的化学成绩都不会太好,即使还不错,也完全不足以与理科大神相抗衡,经过赋分以后,很可能由原来的80分降低至70分,甚至更低,反而成了对高考的耽误。

在新高考模式下,虽然历史和物理可以自由选择,但不出所料的话,应该大部分考生都会选择物理,包括很多偏向于文科类的学生也会被迫选择物理,因为填报志愿时可以选择的大学和专业更多。

这样一来选择“历史,地理,化学”三门科目的考生就更奇怪了,选择历史填报的大学和专业本来就受限制,偏偏还又选择了化学这门高难度的科目,这不是给自己找麻烦?很有可能高考的最终成绩在文科学生中也是名次靠后的。

今日话题:在新高考模式下,你觉得哪种选科组合最成功呢?返回搜狐,查看更多

Related Posts

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。